Ngày 9.8.2009, trong lúc đi đám cưới, giữa ông Lê Trường Thủ và ông Tạ Văn Miền (cha Tạ Văn Vĩnh) xảy ra xô xát, nhưng được nhiều người can ngăn. Cả 2 ông đều không bị thương. Sau đó ông Miền về nhà hàng xóm thì bị ông Thủ sang đánh gây thương tích 10% (theo kết quả giám định pháp y của Phòng kỹ thuật hình sự, CA tỉnh Cà Mau).
Ông Miền về thuật lại với vợ con. Biết cha mình bị đánh, Tạ Văn Vĩnh đến nhà tìm Thủ để “nói chuyện”. Thấy nhà Thủ đóng cửa, Vĩnh cầm gạch chọi vào làm bể cửa kính; đồng thời chửi, kêu Thủ ra sân đánh nhau. Lúc này còn có ông Tạ Hoàng Lên (em ruột ông Miền, chú của Vĩnh), Tạ Hoàng Thám, Nguyễn Văn Hiểu cầm cây tìm ông Thủ đánh, nhưng được mọi người can ngăn.
Lê Trường Thủ nghe nhà mình bị đập phá thì quay về thì bị Tạ Hoàng Lên cầm cây đập vào trán (dưới mí mắt trái) khiến ông Thủ té xuống. Vĩnh cầm cục gạch tàu chạy đến đập vào vùng miệng của ông Thủ một cái làm ông Thủ gãy 4 cái răng. Theo giám định pháp y của Phòng Kỹ thuật hình sự (CA tỉnh Cà Mau), vết thẹo ở mi dưới mắt không ảnh hưởng thẩm mỹ, tỉ lệ thương tật 4%; gãy 4 cái răng hàm trên được tính tỉ lệ 8%. Lập tức ông Vĩnh, ông Lên bị bắt giam vì tội “Cố ý gây thương tích”.
4 cây răng trị giá 18 triệu đồng!
Ông Tạ Hoàng Lên bị Viện KSND huyện U Minh truy tố tội “Cố ý gây thương tích” vì đã gây thương tích cho người khác tỉ lệ 4%. Dù mức độ gây thương tích không đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự, nhưng Viện KSND huyện vẫn phê chuẩn lệnh tạm giam ông Lên đến hơn 8 tháng (trước khi vụ án đưa ra xét xử, nhận thấy... hơi quá tay nên ra quyết định tạm tha). Còn ông Tạ Văn Vĩnh phải chịu mức án 8 tháng tù giam.
Điều vô lý là Viện KSND huyện U Minh xác định: “Hành vị của Tạ Hoàng Lên, Tạ Văn Vĩnh dùng hung khí nguy hiểm (cây, cục gạch tàu) gây thương tích cho Lê Trường Thủ 11,68% vĩnh viễn, đã phạm vào tội: Cố ý gây thương tích. Nhưng vì thương tích của bị hại Thủ do Tạ Văn Vĩnh gây ra là 8% và gây cố tật nhẹ; Tạ Hoàng Lên gây ra 4% và không có tổ chức cấu kết với nhau nên hành vi của bị can Lên cấu thành tội... ”. Với nhận định mơ hồ, thiếu cơ sở (theo quy định của pháp luật người nào gây thương tích đến 12% mới cấu thành tội cố ý gây thương tích), nhưng vẫn được TAND huyện U Minh đem ra xét xử. Hồ sơ vụ án thể hiện ông Tạ Văn Vĩnh gây thương tích cho ông Lê Trường Thủ chỉ 8% mà bị phạt tù đến 8 tháng tù giam. Liệu pháp luật có nghiêm minh? Câu hỏi này xin nhường lại cho các ngành bảo vệ pháp luật tại Cà Mau.
Điều khá lạ lùng là trong phần tuyên trách nhiệm dân sự tại Bản án số 19/2011/HSST ngày 15.7.2011 của TAND huyện U Minh lại tuyên buộc bị cáo bồi thường cho bị hại tiền trồng 4 cây răng là 18.000.000 đồng. Ngay sau khi tòa tuyên án, gia đình ông Vĩnh và những người dự khán rất phẫn nộ khi ông Thụ cho rằng biết thế trồng răng vàng mỗi cây 30 triệu, toà tuyên xong gỡ ra bán lời chán!
Nhật Hồ
CÁC BÀI ĐÃ ĐĂNG
- Vụ “tàng trữ biển 80B”: Trùng với biển số xe của một trường thuộc Bộ Công an (01/11/2011)
- Trở về thăm mẹ sau 12 năm lẩn trốn thì bị bắt (31/10/2011)
- Chưa thể đưa bị can Lê Văn Luyện ra xét xử (31/10/2011)
- Người đẹp lập ổ ma túy tại phòng trọ (31/10/2011)
- Triệt phá 2 nhóm chuyên cắt trộm dây cáp (31/10/2011)
- "Ô sin" trộm tiền tỷ, lĩnh 7 năm tù (31/10/2011)
- Bắt đối tượng tống tiền, đe dọa giết người (31/10/2011)
- “Mắt xích” chính bị chết vì đột quỵ (31/10/2011)
- Kiểm điểm người vợ là kiểm sát viên (31/10/2011)
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét