SEO Directories

Thứ Sáu, 16 tháng 3, 2012

Cháu bé 2,5 tuổi bị cô giáo đánh thâm mặt


Theo tường trình vụ việc, chiều 15.3, anh Nguyễn Hữu Hùng (trú tại phường Bến Thủy) đi 


đón con gái Nguyễn Thị Khánh Linh (2 tuổi rưỡi) ở trường mầm non Hoàng Thị Loan. Do con mới đi học được 3 hôm nên anh Hùng đến đón cháu từ rất sớm. Khi đến trường, lên lớp anh Hùng nhìn khắp nơi không thấy con mình đâu, thấy cô giáo quản lớp cũng tỏ vẻ khác thường.
Cháu Khánh Linh bị đánh thâm mặt.
Cháu Khánh Linh bị đánh thâm mặt.
Đợi mãi không thấy con mình, thì bất chợt anh Hùng thấy một cô giáo (không phải giáo viên lớp cháu Linh) bế con gái từ tầng 2 đi xuống. Nhìn mặt con, anh bàng hoàng vì trên mặt có nhiều vết thâm tím và cháu tỏ vẻ hoảng sợ. Anh Hùng liền hỏi cô giáo đang bế cháu có việc gì xảy ra. Lúc này, để chống chế, cô giáo chủ nhiệm Nguyễn Thị Thanh Hằng cho biết bé Khánh Linh bị ngã. Anh Hùng thắc mắc với cô giáo vì sao con mình bị ngã lại có những vết bầm tím như bị đánh. Đến lúc này cô giáo Hằng lại tiếp tục chống chế và cho anh Hùng hay, bé Khánh Linh bị bạn đánh vào mặt.

Bức xúc trước thái độ lấp lửng của cô giáo và xót con gái, anh Hùng lập tức yêu cầu cô giáo Nguyễn Thị Thanh Hằng vào phòng giám hiệu để làm rõ việc con mình bị ai đánh... Tại phòng giám hiệu, trước sự bất bình của phụ huynh, cô giáo Hằng chính thức thừa nhận mình có dùng thước đánh cháu Khánh Linh sau khi vòng vo chối cãi không thừa nhận.

Theo bản tường trình gửi lãnh đạo nhà trường và phụ huynh học sinh, cô giáo Nguyễn Thị Thanh Hằng viết: “Tại lớp trẻ II trường mần non Hoàng Thị Loan, có tôi và cô giáo Tâm quản lớp. Trong lúc quản lớp dọn dẹp vệ sinh và cho các cháu chơi đồ chơi có sẵn trong lớp, cháu Linh có đi vào khu nhà trong. Lúc đi qua khu vực vệ sinh, ở đó có bô và nước tiểu đang vương vãi, cháu trượt chân và ngã bị dập ở môi. Lúc đó cháu đang đi chân đất. Đến trưa, tôi cho các cháu đi ngủ và ra ăn cơm thì thấy cháu Khánh Linh ra ngoài. Tôi đi vào lớp và có lấy thước đánh vào mặt, phía bên trái má của cháu...”
Bản tường trình của cô giáo Nguyễn Thị Thanh Hằng
Bản tường trình của cô giáo Nguyễn Thị Thanh Hằng.
Trước sự việc con mình bị đánh thâm tím mặt mày, Ban giám hiệu trường mầm non Hoàng Thị Loan đã cùng với gia đình đưa cháu Khánh Linh đi bệnh viện khám. Tại bệnh viện nhi Nghệ An, các bác sĩ kết luận cháu bị sưng chấn vùng mặt đồng thời cho cháu chụp X quang và kê đơn thuốc để điều trị.
Quá bức xúc về việc cô giáo dùng thước đánh vào mặt con mình, gia đình anh Hùng đã làm đơn trình báo lên Công an phường Bến Thủy để điều tra làm rõ vụ việc.

Tối 15.3, lãnh đạo nhà trường đã đến nhà riêng của cháu Khánh Linh để gửi lời xin lỗi, hứa sẽ xử lí nghiêm cô giáo Hằng. Cô giáo Lê Thị Thủy - Hiệu trưởng trường mầm non Hoàng Thị Loan cho biết đã lập biên bản, ghi nhận sự việc và sớm đưa ra mức kỉ luật đối với cô giáo Hằng.

Được biết, sáng ngày 16.3 cô giáo Nguyễn Thị Thanh Hằng đã được Công an phường Bến Thủy triệu tập để lấy lời khai. Theo tìm hiểu của phóng viên, cô giáo Hằng mới được nhận về dạy tại trường được khoảng 5 tháng. Theo đánh giá của hiệu trưởng, cô giáo Hằng có năng lực khá, tính tình hòa nhã, được các phụ huynh tin tưởng nên việc dùng thước đánh thâm mặt cháu Khánh Linh khiến các phụ huynh và giáo viên nhà trường rất bất ngờ.
Hiện vụ việc đang được các cấp thẩm quyền tiếp tục điều tra làm rõ.
Nguyễn Cảnh Thắng
CÁC BÀI ĐÃ ĐĂNG
Người đăng: Unknown vào lúc 20:44 0 nhận xét
Nhãn: , , , ,

KINH TẾ NHÀ NƯỚC

“Trong những năm tới, Nhà nước giảm dần tỉ trọng đầu tư từ NSNN và 
trái phiếu chính phủ, huy động nhiều hơn từ các thành phần ngoài nhà nước tham gia đầu tư, kể cả vào kết cấu hạ tầng. Trong tái cơ cấu đầu tư công, phần đầu tư từ ngân sách nhà nước sẽ giảm dần và chúng ta phải xây dựng nhiều cơ chế chính sách để thu hút kêu gọi đầu tư của lĩnh vực tư nhân nhiều hơn".
Đó là khẳng định của Bộ trưởng Bộ KHĐT Bùi Quang Vinh tại cuộc đối thoại trực tuyến trên cổng thông tin điện tử Chính phủ chiều 16.3.
Tư nhân sẽ chiếm 46% tỉ trọng đầu tư
Vào thời kỳ đổi mới, thành phần kinh tế tư nhân phát triển mạnh mẽ, đóng góp nhiều về giá trị sản lượng và việc làm. Đầu tư của lĩnh vực tư nhân đã chiếm một tỉ trọng rất cao. Theo ông Vinh thì những năm gần đây, đầu tư công đang giảm dần và tư nhân tăng. Trong giai đoạn 2001 - 2005, tỉ trọng của đầu tư nhà nước chiếm 53,4% tổng đầu tư toàn xã hội, khối tư nhân chiếm 32,6%. Đến giai đoạn mới - 2011-2015, sẽ phấn đấu giảm tỉ trọng đầu tư công xuống 37 - 39%, khối tư nhân tăng lên 45 - 46%. “Có thể nói đây là một điều cần thiết, chúng tôi muốn dùng một từ là đầu tư công đang giảm, từng bước nhường sân cho lĩnh vực tư. Quả thật Nhà nước cũng cần làm như vậy.
Theo tinh thần Nghị quyết Trung ương 3, trong tái cấu trúc đầu tư thì trọng tâm là tái cấu trúc đầu tư công. Theo đó, những gì mà lĩnh vực tư  nhân có thể đầu tư thì Nhà nước dành cho khối tư nhân. Trong những năm tới, Nhà nước giảm dần tỉ trọng đầu tư từ NSNN và trái phiếu chính phủ, huy động nhiều hơn từ các thành phần ngoài nhà nước tham gia đầu tư, kể cả vào kết cấu hạ tầng. Trong lĩnh vực sản xuất kinh doanh, Nhà nước sẽ tập trung vào ngành nghề mang tính chất dịch vụ công, các lĩnh vực tư nhân làm không hiệu quả, quốc phòng, an ninh, đầu tư cho vùng sâu, vùng xa đặc biệt khó khăn. Nhà nước có phần vốn hỗ trợ tư nhân thông qua các mô hình như đối tác công tư PPP” – ông Bùi Quang Vinh khẳng định.
Xoá cơ chế “xin – cho”
Trả lời câu hỏi của độc giả Đỗ Việt An – đường Nguyễn Sơn, Gia Lâm, Hà Nội - về việc liệu có xuất hiện “chạy ngân sách, chạy vốn đầu tư” ở Bộ KHĐT hay không? Bộ trưởng Bùi Quang Vinh cho rằng vấn đề này là vấn đề mà tất cả các cấp, ngành liên quan đều phải quan tâm và có các biện pháp phòng ngừa hạn chế tiêu cực có thể xảy ra. “Tôi nghĩ rằng, không ai có thể nói rằng, ở bộ mình, cơ quan mình, ngành mình là hoàn toàn không có tiêu cực.  

Vấn đề đặt ra là phải kiên quyết, có biện pháp, cơ chế quản lý sao cho dù có muốn cũng không thể tiêu cực được” – Bộ trưởng Bùi Quang Vinh khẳng định. Để giải quyết vấn đề này, ông Vinh cho rằng Bộ KHĐT ngay từ khi bước vào năm 2012, đã trình Chính phủ cơ chế mới làm sao giảm bớt “xin cho” - nguyên nhân dễ dẫn đến tiêu cực, đó là đề nghị Chính phủ cho công bố toàn bộ số vốn cho các địa phương, bộ, ngành trong năm, giao lại quyền phân bổ, lựa chọn cho chủ tịch UBND các tỉnh và bộ trưởng các bộ.
“Ngay trong năm nay, cũng trình Chính phủ xây dựng nghị định về đầu tư phát triển trung hạn, nghĩa là trung hạn 5 năm, trước mắt là 3 năm, 2013-2015, bộ sẽ trình Chính phủ, trên cơ sở nguyên tắc tiêu chí phân bổ ngân sách, Chính phủ sẽ công bố ngân sách cấp cho 3 năm còn lại từ 2013-2015 cho các bộ, ngành, địa phương. Đây là cơ chế được các tổ chức quốc tế, bộ, ngành địa phương đánh giá cao. Tôi nghĩ đây là việc làm quan trọng để thay đổi tư duy, thay đổi cơ chế “xin cho” - ông Vinh cho biết.
Sân golf cũng không phải xấu
Tại cuộc đối thoại, vấn đề quy hoạch và dư thừa sân golf cũng đã được đặt ra. Tuy nhiên lý giải về vấn đề này, Bộ trưởng Bùi Quang Vinh cho  rằng sân golf không có lỗi gì cả, vì nếu bố trí đúng còn đem lại nhiều lợi ích. Ví dụ, sân golf biến khu vực đất hoang hóa thành cơ sở du lịch, giải quyết việc làm... là điều rất tốt. Tuy nhiên, việc lấy đất sản xuất nông nghiệp, đất lúa, đất rừng làm sân golf là chuyện không thể chấp nhận được.
    Chí Tùng
CÁC BÀI ĐÃ ĐĂNG
Người đăng: Unknown vào lúc 20:33 0 nhận xét
Nhãn: ,

Ở Việt Nam bị phá hợp đồng lại còn bị hành


Vụ việc Vinashin đổ bể từ những năm trước đã kéo theo hệ quả hết sức tồi tệ cho nền kinh tế đất nước. Không chỉ có vậy, một số đơn vị thành viên của Vinashin cũng giẫm theo vết xe đổ của Cty mẹ đã làm cho các đối tác của họ khốn đốn.


Thương vụ  Cty TNHH MTV công nghiệp tàu thủy Cái Lân mua 20 xe ôtô của Cty CP Phương Trinh là một ví dụ.
Từ hợp đồng kinh tế

Vụ việc xuất phát từ ngày 14.10.2007, Cty TNHH MTV công nghiệp tàu thuỷ Cái Lân đã ký hợp đồng số 224 mua của Cty CP Phương Trinh 20 ôtô tải tự đổ nhãn hiệu CNHTC loại HOWO mới 100% sản xuất năm 2007, giao hàng tại TP.Móng Cái. Tổng giá trị hợp đồng là 15,1 tỉ đồng. Hai bên thoả thuận mọi tranh chấp phát sinh đều được giải quyết tại tòa án kinh tế TP.Hà Nội.
Đoàn cán bộ Cty TNHH MTV công nghiệp tàu thuỷ Cái Lân đi nghiệm thu lô xe tại nhà máy ôtô Trung Quốc.
Đoàn cán bộ Cty TNHH MTV công nghiệp tàu thuỷ Cái Lân đi nghiệm thu lô xe tại nhà máy ôtô Trung Quốc.
Sau khi Cty TNHH MTV công nghiệp tàu thuỷ Cái Lân đặt cọc 25% giá trị hợp đồng theo thoả thuận (3,7 tỉ đồng), Cty CP Phương Trinh đã tiến hành đặt hàng nhà máy sản xuất ôtô  của Trung Quốc 20 ôtô theo đúng thông số kỹ thuật đã ký với Cty TNHH MTV công nghiệp tàu thuỷ Cái Lân. Cuối tháng 3.2008, nhà máy sản xuất CNHTC (thành phố Tế Nam, tỉnh Sơn Đông - Trung Quốc) thông báo đã sản xuất xong 20 xe. Theo hợp đồng, 3 đại diện Cty TNHH MTV công nghiệp tàu thuỷ Cái Lân đã sang kiểm tra và nghiệm thu xe tại nhà máy bên Trung Quốc. Sau khi bên mua đã chấp nhận hàng hóa, Cty CP Phương Trinh đã  tiến hành nhập xe về Việt Nam. Ngày 18.4.2008, Cty CP Phương Trinh đã tiến hành nhập 20 xe về Việt Nam và đã được thông quan theo tờ khai hải quan số 1538 và cũng đồng thời được Cục Đăng kiểm Việt Nam cấp đăng kiểm.

Khi lô hàng về đến Móng Cái (nơi nhận hàng của bên mua theo hợp đồng), Cty CP Phương Trinh đã nhiều lần gửi công văn, gọi điện tới Cty TNHH MTV công nghiệp tàu thuỷ Cái Lân  đề nghị đến nhận xe và thanh toán nốt tiền theo hợp đồng. Tuy nhiên, Cty TNHH MTV công nghiệp tàu thuỷ Cái Lân liên tục khất nhiều lần không đến nhận xe và không thanh toán tiền. Quá hạn chót nhận xe theo hợp đồng (19.5.2008), bên mua vẫn không đến nhận xe và thanh lý hợp đồng dù bên bán đã nhiều lần nỗ lực liên hệ nhưng không thành.

Việc Cty TNHH MTV công nghiệp tàu thuỷ Cái Lân đơn phương huỷ hợp đồng đã khiến Cty CP Phương Trinh tổn thất lớn do phải trả lãi vay ngân hàng quá hạn, trả nhiều kinh phí lưu kho bãi, bảo hiểm, không tiếp tục kinh doanh được do bị nợ ngân hàng loại 2 và mất nhiều cơ hội kinh doanh do không mở được thư tín dụng nhập hàng.

Để giải quyết hậu quả này, Cty CP Phương Trinh buộc phải bán lỗ lô hàng ế nói trên để xử lý hậu quả, nhưng mãi hơn 1 năm sau mới bán được lô hàng bởi những thông số kỹ thuật do Cty TNHH MTV công nghiệp tàu thuỷ Cái Lân đặt ra  không phù hợp cho mọi khách hàng.

Cơ quan công an có làm sai chức trách?

Vụ việc lẽ ra chẳng có gì phải nói nếu như từ cuối năm 2011 đến đầu 2012, Cơ quan An ninh điều tra - Công an tỉnh Quảng Ninh - đã liên tục có yêu cầu Cty CP Phương Trinh đến làm việc. Theo ông Vũ Tấn Công - GĐ Cty CP Phương Trinh - trình bày với Báo Lao Động thì tất cả những lần ông bị các điều tra viên Công an Quảng Ninh gọi lên chỉ với một yêu cầu duy nhất là yêu cầu Cty CP Phương Trinh trả lại tiền đặt cọc. “Một cán bộ điều tra còn nói với tôi rằng nếu tôi không trả lại khoản tiền này tôi sẽ bị khởi tố. Việc này khiến tôi rất hoang mang” – ông Vũ Tấn Công trình bày.

Điều hiển nhiên có thể thấy đây là vụ việc dân sự. Hai bên đã có thoả thuận giải quyết tranh chấp tại tòa án. Vì vậy, việc mời gọi một doanh nghiệp lên để làm việc khi không có dấu hiệu tội phạm là việc không bình thường của Cơ quan An ninh điều tra Công an Quảng Ninh, bởi cơ quan công an không có quyền can thiệp vào các quan hệ dân sự của họ. Nếu Cty TNHH MTV công nghiệp tàu thuỷ Cái Lân cho rằng mình bị thiệt hại thì có quyền khởi kiện Cty CP Phương Trinh ra tòa đòi lại số tiền. Tuy nhiên có lẽ do biết rõ nếu kiện ra tòa thì Cty TNHH MTV công nghiệp tàu thuỷ Cái Lân sẽ thua kiện bởi người gây ra lỗi là Cty TNHH MTV công nghiệp tàu thuỷ Cái Lân và người thiệt hại chính là Cty CP Phương Trinh. Theo Luật Thương mại, Luật Dân sự thì do Cty TNHH MTV công nghiệp tàu thuỷ Cái Lân gây ra lỗi không những mất tiền đặt cọc mà còn phải bồi thường thiệt hại ít nhất 8% giá trị hợp đồng cho Cty CP Phương Trinh.
Chí Tùng
CÁC BÀI ĐÃ ĐĂNG
Người đăng: Unknown vào lúc 20:25 0 nhận xét
Nhãn: ,

Gian lận kinh doanh xăng dâu

UBND tỉnh BR – VT còn buộc hai DN này phải nộp lại ngân sách nhà nước hơn 30 triệu đồng tiền thu lợi bất hợp pháp từ việc kinh doanh xăng dầu gian lận. Ngoài ra còn tịch thu tang vật, phương tiện vi phạm.

Cùng thời điểm, Chi cục Quản lý thị trường TP.Đà Nẵng xử phạt một DN 20 triệu đồng, một DN 10 triệu đồng đối với hai DN kinh doanh xăng dầu vi phạm gian lận. Một trong hai DN này sử dụng đơn vị đo lường bị sai, DN còn lại niêm yết giá dầu sai quy định.

Nếu xét về sai phạm, hai DN kinh doanh xăng dầu ở BR – VT và  một DN  kinh doanh xăng dầu ở TP.Đà Nẵng đều như nhau, đó là dùng thiết bị đo lường để gian lận xăng dầu. Thế nhưng, BR - VT thì xử phạt rất nặng, tước giấy phép một năm, còn Đà Nẵng thì phạt tiền nhẹ hơn và vẫn cho duy trì hoạt động.

Đã có nhiều ý kiến cho rằng, số tiền mà các DN trục lợi từ gian lận trong đo lường xăng dầu rất lớn, cho nên nếu chỉ phạt vài chục triệu đồng là không ngăn chặn vi phạm kinh doanh xăng dầu. Họ sẵn sàng bỏ ra đóng ít tiền phạt rồi tiếp tục móc túi người tiêu dùng.

Còn một điều nữa, cùng một hành vi vi phạm, nhưng hai địa phương xử lý nặng nhẹ khác nhau. Xem ra việc xử phạt cũng rất cảm tính, muốn áp mức gì cũng được. Đây cũng là kẽ hở để tiêu cực chui qua.
Lê Thanh Phong
Người đăng: Unknown vào lúc 20:14 0 nhận xét
Nhãn: , ,

EVN chưa đề xuất tăng giá điện


Ông Thanh cho rằng, do điện là mặt hàng đặc biệt, có ảnh hưởng lớn đến nền kinh tế và xã hội nên giá bán lẻ điện do Nhà nước quy định và được kiểm soát chặt chẽ. Tuy nhiên, trước đó, những thông tin mà báo chí đăng tải đều được xác nhận bởi nguồn tin từ phía ngành điện về việc đang tính toán các thông số đầu vào cơ bản, cân nhắc thời điểm phù hợp để đề xuất tăng giá trong phạm vi 5%.
    
Người đăng: Unknown vào lúc 20:09 0 nhận xét
Nhãn: , , ,
Đăng ký: Bài đăng (Atom)